从惨败威尔士说开去--国足未来阵容大猜想

前几天的中国杯首战，咱国足将士0-6惨败给威尔士。赛后各方对咱的国足从比赛态度到球员发挥等等质疑声音都不小。而其中有一个质疑点，就在于国足首发阵容的排布。当时的首发阵容如图所示。

从这个阵容来看，前场四人组都有很重的前锋属性，中场双后腰从类型上来说也都不是防守型。这明显是一个希望以我为主把球控制在自己脚下主动发动进攻的阵型，而且要发挥这个阵型的威力，必须保证完全控制住场面才行。但最终的效果我们也看到了。面对着实力强大的威尔士，我们完全没有办法做到对于场面的控制，导致轻易丢失球权，而在丢失球权后阵型的攻强守弱又让我们在防守端捉襟见肘。从这个阵型来看，最关键的一个问题，可能就是中场的防守力度不够，也就是咱俗称的腰杆子不够硬。无论是蒿俊闵还是黄博文，防守能力都不能算是他们的特点。最终在丢失球权之后，后防直接暴露在威尔士火力下。可能有人要说，那这个阵型能用不？当然能？如果哪天某生死战咱的国足面对的对手实力和咱差不多，咱需要放手一搏疯狂进攻的时候，又或者如今世界排名65的国足哪天面对个排名一百开外的实力不如咱的对手，咱不光想赢球还想要在场面上碾压争取赢的漂亮。那这套打威尔士时候的攻击型踢法当是首选！！只不过面对实力明显比咱强的对手，咱要不还是务实一点吧。

个人感觉。最近一段时间内，咱国足如果还要面对强队，是不是可以考虑怎么排一个阵容：

咱一个个位置来聊聊。

首先在门将位置上，为什么选择王大雷呢？其实就是赌一把。毕竟这个阵型就是假设在面对强队时候用的。的确，王大雷的状态相对曾诚来说没那么稳定，但相对于曾诚和颜骏凌等其他国足门将来说，王大雷的门线反应和扑救险球的能力是最强的。那些强队的那些顶级前锋的射门速度，射门力度，射门角度，射门质量等等也都摆在那里。曾经听到有人很形象的说，如果把对手的射门后的扑救难度换算成百分制放到咱国足的门将面前。对于曾诚来说，难度系数80分以下的球一点问题没有，难度系数80-90之间的就已经不一定能扑出了。难度系数超过90的他基本没戏。颜骏凌可能整体比曾诚还略差一些。但是换成王大雷，有可能难度系数60-70分的也扑不到或者出现失误，但有时候难度系数100分甚至120分的他也照样扑掉。而且王大雷本就是一个比赛型球员，赶上大场面容易HIGH！同样例子就可以对比前恒大门将，如今在申花的李帅。的确，李帅的整体表现可能也不是那么稳定，但是还记得2015年底恒大的世俱杯比赛中，第一场面对墨西哥美洲，李帅全场6次神扑，FIFA官网首页直接撰文大赞李帅，第二场面对巴萨罗那，尽管恒大因为实力的巨大差距输了，但李帅还曾经扑出过苏牙的单刀。不然恒大可能丢的更多。所以同样道理，既然国足打强队本身就会踢得比较困难，那些强队的顶级前锋射门的扑救难度本身就更大，不如赌一把王大雷，看看能不能赶上他的好状态。各位看官您觉得呢？