利物浦输球原因找到了，克洛普变招可逆转，西蒙尼还会死守吗？

欧冠淘汰赛首回合，利物浦0比1不敌马竞后，很多人都认为他们在安菲尔德翻盘很难。尽管上个赛季才上演过了安菲尔德奇迹，但马竞毕竟不是巴萨，他们强悍的防守能力让利物浦没有寻得一点机会。

首回合相比克洛普，西蒙尼在战术上更胜一筹。他仍然使用自己所擅长的442防守阵型，加上马竞球员出色的状态，他们让利物浦全场0射正。克洛普不得已提前换下马内与萨拉赫，被动的接受了这样的比分，期待在次回合实现逆转。

来到安菲尔德，毫无疑问。西蒙尼会采用相同的战术，守住比分，伺机而动。

那么克洛普真的就没有办法了吗？当然不是。要知道，马竞这样的打法让他们在这个赛季并没有带来优秀的防守数据，一旦死守并被围攻，利物浦还是能够找出解决的办法，但克洛普必须应对首回合的教训给予改变。

那么，克洛普首先要考虑作出改变的就是中场配置问题。

我们先说说首回合输球原因，首回合输球离开中场首发的搭配。亨德森+维纳尔杜姆+法比尼奥，这是怎样的组合？他们偏中防守，善于高位逼抢，喜欢由守转攻，防守覆盖面积大，这一招在英超赛场屡试不爽。

但缺点是什么？他们都不是创造性持球中场，难以在对手紧凑防线中寻觅机会。那么，西蒙尼果断放弃控球，抢得开局后甚至果断放弃进攻，摆出工整的422紧凑防守阵型，那么，利物浦三中场的优点是不是都没有作用了，因为对手压根不进攻，而让利物浦控球，球传不出去。西蒙尼这招让克洛普正中下怀。

如下图，马竞让出边路空间，防线十分紧凑整齐，让利物浦中场毫无办法。

次回合怎么踢？马竞如果放弃进攻，继续防守，利物浦工兵型中场压根用处不大。再对手不断压缩空间的情况下，克洛普可以优先考虑凯塔与张伯伦这样进攻属性更强的球员，让前场更具创造力，尝试从后卫之间找空挡，给予锋线更多的球权，既然球传出去，考虑更多的盘带来创造空间。