CBA公司裁判办公室认定漏判哈德森二次运球：迟到的有用吗？

​

​京辽G3,北京队抹平了31分的分差，并将比赛拖入到双加时，却最终遗憾地输掉了比赛。本场比赛，北京下半场开始，虽然打得如少林足球队般诸神归位，也两度追平比分，但是就是翻不过来，捯不出这口气，一直没有掌握胜势。在比赛的最后时刻，双方俨如强弩之末，任何取得微弱优势的一方都有很大可能取得胜利。

​北京的最大争议出现在第一个加时的3分40秒，辽宁队进攻，哈德森正面突破，在王骁辉和汉密尔顿的包夹逼抢下险些运丢了球，在一个很不正常的运球动作下，把球运了出来，并传给空位的赵继伟，后者投中三分。辽宁靠着这个球艰难地顶住了北京的反扑，108-105.

北京主帅雅尼斯当即表示了不满，他持续做着走步的手势，向技术台和裁判施压。考虑到哈德森被两位防守队员挡住，是很可能阻碍裁判视线的。为了发泄不满，后来更是用牺牲一次暂停机会挑战裁判权威，当值裁判用了很少的时间就否定了他。

赛后，北京队员吉喆表示此球绝对是走步。方硕幽默地称可能是一个正常动作，但是他打这么多年球从来没学过也没见过。

而杰克逊常规时间最后的压哨三分实际上也有违例的嫌疑，纵观整个系列赛，裁判的判罚多次受到质疑，包括杰克逊的回线裁判视野不见，裁判对韩德君的六犯犯规不予判罚，对争球球权的判定等等。

雅尼斯的愤怒非常直接，赛后对记者表示，“大象在打架，受伤的是草地”，非常意味深长，雅尼斯认为北京队没有受到尊重，左右比赛的潜规则是中国体育的写照。

​哈德森这个球最终被认定是二次运球。

由于以前CBA的裁判问题，一直是妄为昭彰，令人愤懑，姚明上任以后，球迷一度希望这个痼疾可以连根拔起，目前频繁出现的问题，使正在改革中的CBA公信力遭受损失。尽管CBA办公室组织评审，认定责任，但是对于结果毫无补偿。对于后续事件也无法形成长效机制。

这轮系列赛几乎每一场都有争议判罚，回到五棵松，会好吗？​