从资源“圈地”到平台之争，国际专家将对赛事版权展开最新解读

在经过几年的资源争夺战后，国内各大数字媒体如今的资源版图已经渐趋稳定。今天，腾讯体育除了其最具竞争力的NBA外，还拿下了英超、欧冠、德甲、法甲、意甲、NFL、NHL、温网、法网、美网、中国排球联赛以及包括冬奥会、NHL、KHL、ISU国际滑联赛事、沸雪与冰上之星在内的众多冰雪赛事版权。

另一边，PP体育在苏宁集团的支持下，囊括了欧洲五大联赛、中超、欧冠、亚足联旗下赛事等顶级足球赛事版权，以及UFC、WWE等搏击类赛事版权。与腾讯体育同为中国最大的数字体育媒体平台。

与此同时，阿里体育与新浪体育探索起了自建IP的道路，无论是阿里体育主推的WESG还是新浪体育主推的3X3黄金联赛，都显示出了其鲜活的生命力。而随着雷振剑的请辞，乐视体育则逐渐淡出了人们的视野。

从2015年时新媒体版权市场的硝烟四起，到2018年的局势逐渐明朗，中国的数字媒体平台经历了春风得意与斗志昂扬，也体验了如履薄冰的谨慎与全线崩溃的失落。

最终我们发现，比起资本游戏，赛事版权更应该考虑媒体平台自身的收支平衡，如何实现健康的版权运营，则是其中的关键所在。

在国内数字媒体平台赛事版权的运营中，腾讯体育有着较好的口碑。尤其是凭借着在NBA版权运营中的表现，腾讯体育在为球迷提供良好观赛体验的同时，在招商方面也取得了不错的成果。而新英则依靠着多年的坚持通过英超版权的分销实现了一定的盈利。

值得一提的是，数字媒体平台的崛起还一度引起了各方关于传统媒体与数字媒体的争论。现在看来，数字媒体要想完全代替传统媒体并不现实。尤其是在中国的媒体环境中，央视仍然独具优势。

最具代表性的就是每当世界杯、奥运会这样的顶级赛事来临，央视能够掌握全媒体版权。例如去年底，央视宣布获得2018-2022年国际足联各项赛事在中国大陆地区的独家全媒体版权，协议合作赛事涵盖2018年俄罗斯世界杯、2022年卡塔尔世界杯、2019年法国女足世界杯和2021年联合会杯以及国际足联旗下的U系列赛事等。