【复盘】德国队新老交替不合格？！

乔·戈麦斯受伤下场。

英格兰对荷兰，你第一时间会想起啥？可能是科曼应得却未得红牌，可能是范巴斯滕的帽子戏法，可能是1996年欧洲杯英格兰4比1大胜。无论是哪一场，比赛都好看，场面不乏味，也就是现在流行的说法“全程无尿点”。三狮难得遇到一次国家队大胜，赢的还是荷兰群英，遂将那场欧洲杯小组赛贴了个标签：自1966年以来最精彩的比赛！这么吹有点过，看标签，你会以为英格兰多么神勇，摁着荷兰在地上摩擦。

英格兰不乏一场进4球的胜利，大胜荷兰之后，又有26场比赛单场打进4球或以上，其中只有德国和克罗地亚算是强队。剩下的基本是靠刷马耳他、圣马力诺等鱼腩的数据。那场大胜荷兰的过程，会帮你重温一个真理：好球不如好命。温特、博格坎普和罗纳德·德波尔错过了一次又一次好得令人流口水的得分良机，但历史只留下了英格兰大胜4比1的冰冷事实。重温那一场经典，道理同样适用于眼前这场热身，英格兰客场赢了，多少年你去翻统计，查账本，难得想起这是多么烂的一场比赛。

光是看统计，双方射门次数10比7，荷、英都有4脚射门中靶，挺热闹，但除了林加德的进球，其余7次尝试你甚至不好意思归纳到射门的分类中去，质量差得难以置信。主客双方都以三后卫为阵型，荷兰阵中只有范戴克是顶级联赛强队的绝对主力，只有三人目前在英超打拼，档次不如以前可以理解。英格兰的首发只有皮克福德不是来自英超前6，却也没有多少创造力。

再看两队，有谁是各自俱乐部的“大脑”？荷兰没有，英格兰？也没有。别看斯特林在曼城生龙活虎，进球助攻两不误，一回到国家队便现了原形。张伯伦在利物浦有了很大进步，进球助攻两不误，一回到国家队便现了原形。英格兰没有策划进攻，创造杀机的“大脑”，队内最有天赋的是威尔希尔，首发最接近这个角色的是亨德森，但只是数据很接近。半场时，英格兰球迷都被亨德森的数据震惊了：控球和传球最多！？亨德森触球和传球次数之多，是英格兰上半时处于呆滞的根本原因。他很勤奋，满场飞奔，很勇敢，从不回避要球，很简洁，有球就传，绝不拖泥带水。一名中场该做的，他都做了。