美国提高关税可能砸自己脚：逆差难扭转，增速会受损

对比情形一和二发现，如果美国对加拿大和墨西哥免征钢材关税，影响的方向不变，但美国钢材进口总量下降的幅度收窄，价格的替代效应也趋弱。情形一，美国进口钢材平均下降幅度为20%，但情形二缩减到13%；反之，情形一，中国钢材出口增幅约为1.7%，但情形二缩减为0.7%。这一点也是符合直觉的，对美国而言，加拿大和墨西哥是主要的钢材进口国，如果免征关税，那么中国刚才在价格上的优势就弱化了。此处也发生了替代效应，但中国的净替代效应为正。

图1：在两种不同情景下，征收关税对中美钢铁进出口的影响（百万美元）

图2显示了美国对进口铝材征收10%的关税后，对美国铝材进口和中国铝材出口的影响。整体而言，影响的方向与钢铁一致，不同情景的对比与钢材也保持一致，仅仅是程度上的差异，故不再赘述。

图2：两种不同情景下，征收关税对中美铝材进出口的影响（百万美元）

图1与图2是多边贸易、全口径下的描述，图3描述的是中美双边贸易。中国对美的出口等于美国从中国的进口，图3描述的是中国视角下对美出口变动情况。在全面征收时（左图），由于相对价格变动引发的替代效应，中国对美钢铁与铝的出口均有增加，其中钢铁出口增幅略高；对比情形一和情形二，如果美国对加拿大和墨西哥免征关税，中国对美出口的钢铁和铝的相对价格优势下降，出口增幅也下降。此处结论与上述分析保持一致。

图3：两种不同情景下，征收关税对中美钢、铝双边贸易的影响（百万美元）

对中美国际收支的影响